Neked is készül az Igazságügyi Minisztérium AI keresője! - Techpozitív különleges interjú
A napokban élesedik az Igazságügyi Minisztérium AI alapú keresője — exkluzív interjút készíthettünk a projekt egyik munkacsoportjának vezetőjével, Karpács Eszterrel (a beszélgetés napja: 2026.03.12.).
Itt tudsz csatlakozni a Techpozitív közösséghez — nemrég pedig elindult a podcast sorozatunk is!
“amikor (alig 2 éve - a szerk.) elkezdtük a fejlesztést, gondot okozott, hogy vajon lesz-e olyan modell, ami tud magyarul — ez ma már teljesen triviális”
Deák Ferenc (DF): Kezdjük akkor az elején, mit kell tudni a projektről, hogyan zajlik egy ilyen a Minisztérium falain belül? Te személyesen miért felelsz?
Karpács Eszter (KE): Minisztériumi keretekben 2023 év vége óta áll tervezés alatt egy mesterséges intelligencia alapú, jogi információs keresési szolgáltatás. Az alapprobléma amire reagálni szeretnénk, hogy a jogi szakma és az emberek hétköznapi kérdései között még mindig nagy a szakadék: ez valahol érthető, hiszen ez egy külön szakma, sajátos nyelvezettel és módszerekkel. Figyelve azonban a technológiai változásokat, ma már van lehetőség olyan rendszereket fejleszteni, ami széles körben tudja segíteni a jogi tájékozódást.
Ennek a rendszernek élesedik most hétfőn (2026.03.16.) a Béta verziója, a teljes lakossági használatot nyitja meg a Minisztérium.
Az Igazságügyi Minisztérium a projekt konzorciumvezetője és szakmai támogatója, a fejlesztés viszont elsősorban az MKIFK (Magyar Közlönykiadó és Igazságügyi Fordítóközpont) Zrt. operatív irányításával zajlik. Az együttműködés rendkívül rugalmas, valódi csapatmunka.
Személyesen én is jogot végeztem, de 8 éve foglalkozom informatikai szoftverfejlesztéssel. 5 éve dolgozom a Minisztériumban, több oldalról támogatva a Minisztérium IT fejlesztési projektjeit: például üzleti elemzőként vagy a Kereső esetében a jogi munkacsoportot vezetve.
Szilágyi Pál (SZP): Kicsit mélyebben az eszközről, mi ez pontosan és milyen technológia van mögötte?
KE: A fő funkciója bármely jogi információ egyszerű megtalálása, amihez a teljes Nemzeti Jogszabálytár a “mögöttes tudás”, ez szolgál adatforrásként. Ehhez fejlesztettünk egy szemantikus keresési módszert: logikai chunkolással fűztük össze a vektoros keresést és a ChatGPT nyelvi modelljével generáljuk a választ. Csak így érhető el az, hogy a köznyelvnek megfelelő kérdésekre is megfelelő válaszokat tudjon adni.
Szerkesztői magyarázat:
Mielőtt a gép feldolgozna egy nagy dokumentumot, szét kell vágnia kisebb darabokra (chunks). Figyelni kell arra, hogy az összetartozó információk (pl. egy bekezdés vagy egy fejezet) egyben maradjanak.
A hagyományos kereső (mint a Google régebben) kulcsszavakra vadászik. A vektoros keresés viszont a szavak jelentését számokká (vektorokká) alakítja. Például, ha beírjuk hogy “eb”, a rendszer tudni fogja, hogy ez közel áll a „kutya” szóhoz, mert a jelentés-térben egymás mellett vannak.
Miután a vektoros keresés kikereste a releváns szövegrészleteket (a chunkokat), azokat odaadja egy nyelvi modellnek: a modell ezért nem a saját tudásából (vagy hallucinációiból) talál ki valamit, hanem a megkapott pontos adatok alapján fogalmazza meg a választ.
A rendszer listázza is egyébként a releváns jogszabályokat az adott kérdéshez, hogy rögtön ellenőrizni lehessen a választ. Korábbi és későbbi időpillanatra is lehet keresni és van önkormányzati, helyi jogforrási rész is, ahol városra pontosan be lehet állítani a keresést.
A visszajelzéseket egy egyedi azonosító mentén gyűjtjük, természetesen anonim módon, a rendszer használatához azonosítás nem szükséges. Azt szeretnénk elérni a folyamatos fejlesztésekkel, finomhangolásokkal, hogy a felhasználó kérdésére a legrelevánsabb választ adja — nem pedig azt, hogy az Alaptörvénytől kezdve gyűjtse az idézeteket.
Van egy szakmai keresőnk is, ami a jogászi hivatásrendekhez igazodik: részletesebb forrásgyűjtéssel és releváns bírósági határozatokkal. Ez később ki fog egészülni a teljes, anonimizált bírósági határozatok anyagaival is, együttműködésben az Országos Bírósági Hivatallal.
SZP: Hosszú távon mik a célok, tervek? Most hirtelen az jutott eszembe, hogy különféle hatósági döntéseket, vagy egyes szakterületekre betanított modelleket is kipróbálhatnátok.
KE: Igen, mindkét irány egyelőre házon belüli egyeztetések alatt van. Most inkább az oktatási részét szeretnénk kihangosítani és eljuttatni a tudást egyetemistákhoz: hiszen ott kezdődik minden, ezt kifejezetten fontosnak tartjuk. Az új fejlesztések kérdése inkább erőforrásokon múlik, például a hatósági döntésekre elképzelhető, hogy technológiaváltásra lesz szükség. Tervezünk továbbá a Kereső mellé egy chat funkciót, illetve az Integrált Jogalkotási Rendszerünk kiterjesztését is AI irányába.
DF: Ha jól értem, a rendszer fő profilja, hogy bárki számára elérhető. Hogyan kerülhető el a jogi tanácsadás csapdája?
KE: Ezt több oldalról is igyekszünk biztosítani, hiszen naiv lenne azt gondolni, hogy teljesen ki lehet iktatni a hallucinációt — hozzátéve, hogy a fejlesztőink rengeteget dolgoztak ezen is és kimagaslóan jó eredményeket sikerült elérniük. Egyrészt kormányrendeleti szinten került rögzítésre, hogy a válaszok nem minősülnek jogi tanácsadásnak, tájékoztatási célt szolgálnak. Másrészt, a felhasználási feltételekben szintén nyomatékosan utalunk rá, és biztos, ami biztos, a felhasználói felületen is látszódni fog az erre vonatkozó figyelmeztetés. Ezeken kívül persze arra is felhívjuk a felhasználó figyelmét, hogy ne osszon meg érzékeny vagy bizalmas adatokat a rendszerrel.
DF: Sok hasonló projekttel találkozni mostanság, piaci alapon is többen fejlesztenek LegalTech megoldásokat. Miben látod a Ti megoldásotok legnagyobb előnyét?
KE: Azt mondanám, hogy az egész jogszabálytár elérhető számunkra a lehető legnaprakészebb módon, ami önmagában nagy előny. Ugyanakkor a rendszer lelke a kifejlesztett szemantikus keresés, ez teszi lehetővé a széles körű lakossági használatot, illetve ennek köszönhetően sokkal gyorsabb is a válaszadás, valamint a mi keresőnk a feltett kérdésre a teljes joganyagban keresi a választ, nem csak egy kijelölt jogszabályban.
És persze az, hogy bárki számára ingyenesen hozzáférhető :)
SZP: Azt lehet tudni, hogy ki vagy kik voltak az ötletgazdák? Nem voltak szkeptikusok a kollégák?
Tuzson Bence miniszter úr kezdeményezte a projektet, ő korábban ügyvédként dolgozott és mellette élénk informatikai érdeklődése is van. A MKIFK vezetésében is komoly informatikai háttérrel rendelkeznek, úgyhogy több oldalról pártolták az ötletet. Azóta az EU megfelelő intézményeivel, valamint diplomáciai kapcsolatokon keresztül, több országgal is megismertettük a fejlesztést: összehasonlítva más megoldásokkal, mondhatjuk, hogy az elsők között járunk, ami az állami hátterű projekteket illeti.
A szkepticizmusról azt gondolom, hogy kicsit feladatom is volt folyamatosan tanítani a projektet támogató jogi csapatot. Nem is ment volna e nélkül, hiszen a Minisztérium sokat segített a szakmai modul fejlesztésében, valamint a tesztelésben is.
Az elején persze érezhető volt egy kis ellenállás, de hétről hétre haladva éreztem, hogy feloldódik, most már szabályosan csillog a kollégák szeme.
Rá kellett jönnie mindenkinek, hogy ezzel nem csak sokat segítünk, hanem mellette mi is megyünk előre. Úgyhogy összességében ezért a támogató hozzáállásért mindenképp hálás vagyok a kollégáknak és a fejlesztői csapatnak — hiszen, ahogy mondtam korábban, ez egy igazi csapatmunka volt.
Mi pedig köszönjük a beszélgetést Karpács Eszternek! :)




Meg is jelent: https://jog.gov.hu/